2026年5月22日，由天津市律师协会主办，北京市律师协会、河北省律师协会协办，山东省律师协会、南京市律师协会支持的“首届京津冀三地律协反垄断与反不正当竞争业务交流会——双反优秀案例分享暨公平竞争审查实操”在天津利顺德大饭店顺利举行。本次会议汇聚了京津冀及全国多地竞争法领域的专家学者、律师及监管实务人士，共同围绕反垄断、反不正当竞争及公平竞争审查等热点议题展开深入交流。全国律协双反委副主任黄伟，北京市律协、河北省律协及天津市律协相关领导，以及来自北京天元律师事务所、北京德和衡律师事务所、上海邦信阳律师事务所等多家知名律所的资深律师出席会议并发表专题演讲。

上海沪通律师事务所主任、上海市律协双反委员会委员王晶律师受邀出席会议，并以《商业诋毁案件实务解析》为题进行主题分享。作为长期深耕知识产权与竞争法领域的律师，王晶律师结合近年来商业诋毁案件的新趋势、新类型及司法裁判动态，从企业经营风险防控的角度，对商业诋毁的法律边界及企业应对策略进行了系统梳理。现场交流氛围热烈，与会嘉宾围绕企业品牌竞争、自媒体时代商誉保护等问题展开了深入讨论。

在主题演讲中，王晶律师围绕《反不正当竞争法》关于商业诋毁的最新规定，结合大量典型案例，对商业诋毁的构成要件、行为模式、法律责任以及企业风险防控进行了全面解析。王晶律师指出，2025年修订的《反不正当竞争法》进一步扩大了商业诋毁的规制范围，不仅明确将“编造、传播虚假信息或者误导性信息”纳入规制，还首次将“指使他人实施商业诋毁”的幕后操控行为明确列入法律调整范围，体现出监管和司法层面对企业商誉保护力度的持续加强。

在案例分析部分，王晶律师重点介绍了近年来备受关注的“柴怼怼诋毁胖东来案”“加多宝与王老吉商业诋毁案”“震虎价商业诋毁案”等典型案件，并结合司法裁判观点，深入解析“真实但片面”“真实但无关”“未定论事实”等误导性信息在司法实践中的认定标准。王晶律师特别强调，在互联网传播和自媒体营销背景下，企业之间的竞争方式更加多元，但任何带有贬损性、误导性的商业表达，都可能突破正当评论边界并构成商业诋毁。

针对企业经营中的实际需求，王晶律师还结合实务经验提出多项风险规避建议，包括：原则上避免使用带有贬损性的对比广告；开展产品评测时应固定测试数据和第三方认证材料；在知识产权纠纷中谨慎发送警告函；诉讼未终局前避免公开发布阶段性结果；切勿与“水军”或非法公关机构合作等。王晶律师指出，当前企业商誉保护已不再局限于传统竞争场景，而是逐渐延伸至短视频、自媒体、直播营销等新型传播领域，企业应建立更加完善的品牌舆情监测与合规管理机制。

与会嘉宾普遍认为，本次分享兼具理论深度与实务价值，对于企业规范市场竞争行为、提升商誉保护意识以及应对网络舆情风险具有较强的指导意义。特别是在当前数字经济和平台经济快速发展的背景下，商业诋毁案件呈现传播速度快、影响范围广、取证难度高等特点，企业亟需借助专业法律服务建立系统化风险防控体系。

作为一家长期专注于知识产权与竞争法法律服务的专业律所，上海沪通律师事务所在知识产权诉讼、商业秘密保护、反不正当竞争、商业诋毁纠纷及企业知识产权合规等领域积累了丰富经验。近年来，沪通律师事务所持续关注互联网竞争、平台经济及新媒体传播环境下的新型法律问题，已为多家科技企业、制造企业及互联网企业提供知识产权争议解决与竞争合规服务。

未来，上海沪通律师事务所将继续依托专业化团队优势，深耕知识产权与竞争法领域，积极参与行业交流与理论研究，不断提升复杂疑难案件的处理能力，为企业提供更加全面、高效、专业的法律服务，助力企业在规范竞争中实现高质量发展。